El mundo está lleno de gente que se queja... Y lo cierto es que no tenemos garantías sobre nada. No importa si eres el Papa de Roma, el presidente de los Estados Unidos o el hombre del año... algo puede salir mal. Y, anda, quéjate, cuéntale tus problemas al vecino: pídele ayuda y verás como vuela... Ahora, en Rusia, las cosas son diferentes: lo tienen organizado de forma que todo el mundo tira de todo el mundo, o, al menos, esa es la teoría... Pero yo te estoy hablando de Texas... Y aquí abajo, cada uno va a lo suyo.
Esto es lo que oímos en off, sobre un montaje del desolado paisaje tejano, narrado por la desgastada voz M. Emmet Walsh, al comienzo de "Sangre Fácil", la primera película de los hermanos Coen. No me sorprende encontrarme con que el principio de su última obra, "No es país para viejos", sea también con una narración en off, esta vez con la aspera voz de Tommy Lee Jones, sobre un montaje de planos del desolado paisaje de Texas.
Lo que sí me sorprende es que algunos críticos hablen de esta película de los Coen en términos como: "innovación", "evolución", "diferente"... No todos, pero sí algunos (lo que me hace reafirmarme en mi idea de que los críticos no saben nada sobre lo que escriben)... Es curioso, porque si la nueva película de los hermanos Coen destaca sobre sus anteriores (y decepcionantes) últimas películas (con la honrosa excepción de "El hombre que nunca estuvo ahí") es porque, precisamente, no tiene nada de nuevo: se han dejado de tontunas y han vuelto al Territorio Coen... O, por lo menos, a la parte del territorio donde reside el cine negro.
Quizás lo que hace pensar a los críticos que "No es país para viejos" es una novedad es el hecho de que esté basada en una novela de Cormac McCarthy y no que parta de material original, pero a mí se me me viene a la cabeza una imagen muy concreta: los Coen en su casa hojeando el librito de marras y comentando "¡Joder, como se parece esto a "Sangre Fácil"!"
Y mientras veía la película, pensaba que, ya que la película sucede a principios de los 80, no sería raro pensar que, a unos kilómetros de distancia, mientras Anton Chigurh monta la de Dios es Cristo, en otra ciudad tejana, el detective Loren Visser también hace de las suyas... E incluso creo ver ciertos aires de familia entre ambos personajes (¿tal vez tío y sobrino?).
Incluso, poniéndome más retorcido aún, puedo llegar a creer que Anton puede tener a su vez un sobrino o un primo, que unos años depués la líe gorda en "Fargo".
"No es país para viejos" tiene el mismo ritmo que "Sangre Fácil"... Los personajes de las dos hablan despacio y poco... Los villanos de ambas evitan pisar la sangre de sus víctimas... Sus héroes se despiertan a media noche acosados por alguna certeza oscura... Sí, ciertamente, ambas suceden en el mismo mundo... no veo la novedad por ningún sitio (¿afortunadamente?).
Y, por si alguién le interesa, añadiré que "No es país para viejos" me ha gustado bastante... como "Sangre Fácil"

Muy interesante este post. Esty completamente de acuerdo con que todos sus asesinos despiadados se dan cierto aire. No veo imnovación respecto a sus otros trabajos, pero sí una destilación para mejor. El estilo Coen está marcado en este film, pero es mas buen film que sus antecesoras (ojo!! no mas imnovadora)
Salu2 y muy acertado este post
Pues te diré que yo si veo algo que no era habitual en los Coen: Poco diálogo en general. Los Coen suelen hacer hablar bastante más a sus personajes. Eso sí, con esta salvedad es una peli 100% Coen.
Javier, revisa "Sangre Fácil" y cuenta las líneas de diálogo... No hay muchas más que en "No es país...".
En Texas no se habla mucho: se actúa.