A ver si alguien me lo explica, porque, a lo mejor, es que me estoy volviendo loco: el viernes fui a ver "Rec 2" y, desde entonces, me reconcome una duda... ¿Es el cine español una mafia capaz de coaccionar a todo el mundo y hacer que NADIE hable mal de esta peli?
Sí, porque mi opinión sobre "Rec 2" no es precisamente buena (ni la mía, ni la de las otras tres personas que me acompañaron a ver la peli) y he sido totalmente incapaz de encontrar ni una sola crítica mala sobre la peli... Bueno, ni mala, ni regular, ni mediocre: sólo de 4 estrellas para arriba.
Vale, en todas se comenta que ya no es lo mismo, que el factor sorpresa ha desaparecido, pero, a partir de ahí, todos son elogios, cuando, seamos serios, esta peli es muy mala... Y, lo que es peor, muy aburrida.
Me canso de leer sobre la comparación con "Aliens", me canso de leer sobre el presupuesto más alto que ha permitido incluir más acción... Pero a mí no me recuerda a "Aliens", más bien a "Xtro 2", y el presupuesto pues se iría en bocadillos (o en el tubo de plástico tipo "ET" que han puesto a la entrada del edificio), porque la peli parece más barata que la primera parte... ¿Me dice alguien dónde se han metido todos los zombies que había corriendo por el edificio al final de la primera cuando se meten los geos? Porque sólo salen 4 zombies juntos en un momento dado, claro que sólo hay 4 geos (¡Sólo 4 geos!.... ¡Toma despliegue de medios!)... ¿Dónde está la evolución en esta peli, cuando el clímax es EXACTAMENTE el mismo que el de la primera, pero MAL? Dios, esa movida de que determinadas cosas sólo se ven con la visión nocturna de las cámaras... ¿Qué tipo de homenaje a "El Exorcista" es ese que recuerda más a una parodia de los Morancos que a la peli de Friedkin? ¿No serán esa agradables dosis de humor que comentan las críticas totalmente inintencionadas?... ¿Cómo es posible, si con la primera tuve que encogerme en mi asiento de puro miedo, que con esta no me haya asustado ni una sola vez? Todas, y digo todas, las escenas de miedo de la peli SON LA MISMA... Y la aparición de Manuela Velasco es absurda... Y el final de la peli...
Si no fuera porque me parece imposible, diría que se ha extendido una consigna de no hablar mal de la peli que puede salvar las cifras económicas del cine español de este año... Porque, si no, no lo entiendo.
Ay, con las ganas que tenía yo de que esta peli me gustara.

Qué te voy a decir...yo estaba allí y vi este despliegue de falta de talento e incapacidad para mantener no ya la tensión sino la atención.
Lo que mas me jode de todo esto es que se ve la absoluta falta de ideas de estos dos, a los que parece ser que efectivamente, rec 1 les salió de casualidad.
Basura.
Qué valor tenéis! Y que ganas de dar dinero a esos que no saben emplearlo y lo que es peor, que se rien en la cara de todos los que piensan que han hecho algo original y muy bueno. Son unos caraduras, y esa fué mi impresión al escucharles hablar sobre esta segunda parte en el programa de Buenafuente.
La lástima es que haya gente, que sin tener un céntimo, expongan grandes ideas y un gran trabajo (se pueden ver cortos mucho mejor currados y hechos con más ilusión). Y éstos, que sí tienen medios más que suficientes para llevar un gran proyecto a cabo, no lo hagan.
El trailer de la primera me gustó, ví la película y también me gustó. Pero de esta segunda es que ni el trailer me ha llamado la atención. ¿Y luego dicen que veamos cine español?. Sí, ver puede que lo vea, pagar por ver este tipo de trabajos que se hacen por que sí y para hacer taquilla engañando al público descaradamente, no.
Tampoco entiendo como no hay críticas en contra. Y eso empieza a preocuparme porque, una de dos, o se trata de esa "mafia" de la que hablas, o sencillamente es que tanto los críticos como los usuarios, se han vuelto de un conformista que apesta y así vamos mal, muy mal.
Un saludo.
Mi crítica totalmente destructiva AQUÍ:
http://poderfriki.blogspot.com/2009/10/rec-2-eurobasura-de-zombie...
Y yo también iba con ganas de disfrutar.
Yo no he visto la peli, pero la gente en cuyo criterio más suelo confiar la pone a parir. Y los argumentos suelen ser los mismos. Y en casi todos los casos se trata de gente que sí flipó con la primera.
Gon: Ay...
Ciudadana, Kike y Juanjo: el principal motivo del artículo no era hacer una mala crítica a la peli (que se la merece), si no hacerme eco de lo bizarro que me parece que una película tan obviamente mala no reciba a penas críticas negativas de medios oficiales y bloggers más o menos respetables... Y hoy he leído esto en el periódico:
http://www.elpais.com/articulo/cultura/zombis/atacan/taquilla/elp...
No sé, tal vez confirma mi teoría de que hay consigna de no decir nada chungo de ella porque va a salvar la papeleta taquillera de este año... Habrá que ver si se desinfla el próximo fin de semana consecuencia del boca a boca.
Y al parecer lo están consiguiendo "again". He leído ésto:
"Estaba claro que REC2 arrasaría en la taquilla española y lo ha logrado con una recaudación de 2,1 millones de euros por lo que se convierte en el estreno español más taquillero del año."
Es decir, que ya han conseguido el dinero suficiente para deleitarnos con otro bodrio infumable.Otra tomadura de pelo.
Sí es posible que se desinfle, ya veremos
Pero, mira Ciudadana, con todo, no me importaría que, si esta hace pasta, hagan un "Rec 3", aunque yo no vaya a verla... Porque, con artimañas o sin ellas, la peli está funcionando, y me parece lógico que los productores usen ese dinero para hacer otra y así sacar MÁS (como sucedió con "Torrente", por ejemplo).
Lo que me jode es que se hagan películas que nadie quiere ver con el dinero de las subvenciones... Y, aunque no funcionen, se sigan haciendo películas iguales una detrás de otra acabando con la industria.
"Rec 2" es, nos guste o no, un ejemplo perfecto de secuela hecha por el todo por la pasta... Como vienen haciendo los yanquis desde siempre... Y eso, en realidad, es bueno.
A mí, sólo me molesta lo de las falsas buenas críticas.
No sé, latumba, lo mismo ni son falsas críticas y sí mucho conformismo ¿Cuántas películas de este género se hacen en España?. Poquísimas. Las esperamos como agua de mayo y, posiblemente, para que no se dejen de hacer, es por lo que la gente, o los críticos, prefieren darle buena publicidad al asunto. Esta podría ser la razón.
Una cosa buena se puede sacar de ésto, tanto que criticamos lo que aqui se hace. Es que los americanos (creo) hicieron su versión de Rec y, al parecer, ha sido un auténtico desastre. Como la de "Abre los ojos", etc...
Yo por ejemplo, estoy deseando ver "El Síndrome de Lázaro" y, estoy segura, de que a mucha gente le gustaría. Este género como el de acción mueven masas.
Saludines.
Orphan.
Película de director español cojonudísima, oigan. Seguro que como el director español en cuestión tuvo la buena idea de emigrar a USA y no está entre los intocables... no entra en la secta de la "crítica" y todavía le ponen mal esta película. Ya veremos, que se estrena en breve. Yo me la he visto hoy y lo he flipao en colores. Muy bonita, oigan.